-
Lutte contre l'analphabétisme : La mise en œuvre des plans stratégiques et des programmes n'a pas encore produit l'effet escompté
-
Vague de froid, de mardi à vendredi, dans plusieurs provinces du Royaume
-
Casablanca au cœur des défis de la santé infantile
-
L'Institut supérieur de la magistrature et l'ENSA renforcent leur coopération dans le domaine de la formation
-
La Kasbah d'Amridil, un bijou de l'architecture et de l'histoire
Au mois de mai 1923, soit 90 ans auparavant, les résistants des tribus d’Aït Warayn s’étaient réfugiés dans le mont, enfants et femmes compris. Ils avaient donné du fil à retordre à l’une des grandes puissances coloniales de l’époque, à savoir la France. Le projet de « pacification » de Lyautey était en avance vers l’Est. L’objectif était de mettre fin à la résistance des tribus des Aït Warayn et partant, de pouvoir assiéger un certain Abdelkerim au Rif. Les ouvrages d’Histoire écrits par des auteurs français de l’époque, notamment les officiers ayant pris part à cette conquête attestent que les soldats français n’avançaient pas un mètre sans se trouver face à une résistance farouche. L’ouvrage du colonel Voinot intitulé «Sur les traces glorieuses des pacificateurs du Maroc» en dit long sur cette résistance et cette bravoure, relatées dans un style laconique et télégraphique assez «colonial». « Les insoumis des Aït Warayn, dit-il, faisaient montre d’une grande résistance et nous avons perdu énormément de soldats dont des officiers ».
Omar Idil, professeur universitaire et chercheur en histoire de la région, s’empressait, quant à lui, de présenter à chaque étape de cette caravane, les explications nécessaires relatives aux détails et péripéties de la bataille qui avait duré du 6 au 8 mai 1923. Lorsque la soldatesque française (quelques milliers) avait échoué à venir à bout des résistants (quelques centaines) même si le siège du mont Bouhadli s’était révélé inutile, elle a dû recourir aux avions militaires, qui ont lancé des tonnes de bombes sur les zones des «insoumis». Une décision prise à l’encontre des consignes de Lyautey lui-même, expliqua M Idil. Et l’historien français Daniel Rivet de confirmer dans son ouvrage «Lyautey et l’institution du Protectorat au Maroc» que le recours à l’aviation est une reconnaissance de la difficulté de la tâche de Lyautey et en même temps une preuve de la persévérance de la résistance. «La liaison avec l’Est, c’est-à-dire l’Algérie, resterait un point faible dans notre politique, tant que nous n’avons pas encore entamé la pacification des montagnes des Béni Warayn, ce qui ne sera possible qu’après la guerre et avec de grands nombres», écrivait Lyautey qui lancera dès 1920 son plan stratégique visant à mater la résistance dans la région.
Par ailleurs, l’impact de cette guerre de résistance allait être grand. Le retentissement devait faire tâche d’huile par la suite dans d’autres endroits du pays. La tactique de la résistance consistant à recourir aux hauteurs inaccessibles, allait être suivie par les résistants du sud-est du pays, à Boughafer, sous le commandement d’Assou Ou Baslam et Zayd Ouhmad à Jbel Baddou.
Bien avant d’entamer la caravane, l’exercice de mémoire avait débuté par un recueillement sur la tombe du grand résistant Mohand Ouhammou, en tant que résistant épitaphe. Par ailleurs, une table ronde animée par les professeurs Omar Idil et Ayachi El Amrani a été organisée pour la circonstance. Un enseignement majeur est à inscrire dans les mémoires : nos enfants ne devraient pas s’intéresser aux événements historiques des pays lointains, alors qu’ils ignorent leur propre Histoire. Réécrire l’Histoire est aussi un grand défi pour les chercheurs du pays. La réconciliation se fait également sur le plan symbolique. Le poème (tayffart) déclamé en amazigh par Mohand Omouloud est bien révélateur.