Transhumanisme: des cyborgs pour succéder à notre espèce

Issue de la cyberculture californienne, le transhumanisme mise sur une évolution rapide des progrès de l’informatique, des bio- et nanotechnologies et de la connaissance du cerveau pour prédire l’évolution de l’espèce humaine. Grâce à ces techniques, il s’agirait non seulement d’augmenter les capacités de l’homme (d’où le nom “Humanity +” choisi par le mouvement), mais aussi de préparer la transition vers des “posthumains”, sortes de cyborgs qui succéderaient à notre espèce.
Le scientifique américain Ray Kurzweil, apôtre du transhumanisme, prédit que dès 2029 l’intelligence artificielle égalera celle de l’homme. Pour lui, comme il l’explique dans son livre “Humanité 2.0”, l’homme devra fusionner avec une intelligence artificielle dès 2045. C’est ce qui lui permettra d’augmenter son intelligence un milliard de fois, un aboutissement selon lui.  
En effet, un condensé de nanotechnologies de la taille d’un grain de sable intégré dans le cerveau pourrait bientôt suffire à faire d’un humain un cyborg aux capacités mentales des milliards de fois supérieures, indique Hugo de Garis, un chercheur australien en intelligence artificielle. Beaucoup plus pessimiste, ce dernier promet quant à lui une “guerre exterminatrice” censée opposer les “êtres humains” aux machines intelligentes et aux “groupes qui veulent construire ces dieux”, avant la fin du siècle.
Il imagine même qu’en 2070 déjà, une mère pourrait être amenée à faire un choix entre transformer ou non son bébé en cyborg. Le faire reviendrait à “tuer son enfant” puisqu’il deviendrait “complètement différent”, avertit-il cité par TV5 Monde. D’ici quelques décennies, l’humanité devra, selon lui, choisir si elle “reste l’espèce dominante” en fixant une limite à l’intelligence artificielle ou si elle construit des supercerveaux. Le président de l’Association française transhumaniste (AFT), Marc Roux, relève qu’à “la différence d’une bonne partie du courant transhumaniste outre-atlantique”, en France “le questionnement sur les risques” est mis en avant. D’où le thème de la conférence : “Futurs transhumanistes : paradis ou enfer ?”
Créée voici deux ans, l’association française qui compte une vingtaine de cotisants et environ 200 participants sur ses forums en ligne, est “technoprogressiste” (d’où son nom Technoprog) et a le “souci de l’équilibre social”. Ainsi, M. Roux pense que “la perspective historique de Kurzweil est fausse”, car les repères choisis sont “arbitraires”. Dire que l’émergence de l’intelligence artificielle “forte” ou de la conscience artificielle est “pour dans vingt ou trente ans, ça me paraît être à la limite du raisonnable”, dit-il. L’accent est mis sur la “prolongation de la durée de vie en bonne santé”, un thème plus apte à séduire le public.
Sans aller jusqu’à affirmer, comme le Britannique Aubrey de Grey, que l’homme pourrait vivre jusqu’à mille ans, Didier Coeurnelle, vice-président de l’AFT, déclare se situer “dans le même type d’optique”. D’ici quelques décennies, le vieillissement pourrait être repoussé de 30 ans, l’objectif final étant de le “repousser indéfiniment”, selon Aubrey de Grey qui prophétise une quasi-immortalité.