-
Covid-19: Un rapport d'élus américains soutient la thèse de la fuite d'un laboratoire
-
Accord Hamas-Fatah sur la formation d'un comité pour administrer Gaza après la guerre
-
Appels à la désescalade face à l'offensive rebelle en Syrie
-
Le régime syrien perd la ville d'Alep
-
L'Etat belge condamné pour le placement forcé d'enfants métis au Congo pendant la colonisation
L’adoption de cette résolution avait provoqué une vive réaction de l’Etat sioniste, qui considère la partie Est de la ville sainte -occupée lors de la guerre des Six-Jours en 1967- comme sa capitale éternelle. Les Palestiniens revendiquent eux-aussi la ville comme capitale de leur futur Etat.
Un responsable européen a affirmé jeudi qu’Israël avait mené un lobbying intensif auprès des ministres des Affaires étrangères des 27 pour adoucir une version précédente du texte qui prévoyait explicitement de faire de Jérusalem-Est soit la capitale d’un futur Etat palestinien.
Au final, les chefs de la diplomatie des Vingt-Sept ont abandonné cette formulation dans leur déclaration finale adoptée mardi, tout en réitérant les positions de principe européennes, notamment qu’il n’était pas question de reconnaître l’annexion de Jérusalem-Est par Israël.
Jeudi, le ministre suédois des Affaires étrangères Carl Bildt, dont le pays préside actuellement l’UE, a appelé Israël à arrêter ses tentatives de division. Il a estimé que le vote de mardi montrait que l’UE était “une force cohésive et claire” sur les affaires mondiales, dont le Proche-Orient. L’Etat hébreu “ne devrait pas penser que la relation avec l’Europe est ‘diviser pour mieux régner’”, a ajouté M. Bildt.
Début décembre, Israël avait sèchement mis en garde l’Union européenne contre une reconnaissance de Jérusalem-Est comme capitale d’un futur Etat palestinien, avertissant qu’une telle initiative mettrait à mal la crédibilité de l’UE en tant que médiateur dans le conflit du Proche-Orient.