Michael Jackson : au “non” du père

Tout le monde se pose la même question: Michael Jackson avait-il laissé un testament?  Apparemment, oui.  Le Wall Street Journal confirme cette hypothèse. Il est même allé jusqu’à annoncer que le testament aurait été rédigé en 2002, soit six ans et demi avant la mort du roi de la pop. «La star aurait décidé de léguer ses biens à ses trois enfants, à sa mère et à diverses associations. Il n'a rien prévu pour son père Joseph Jackson avec lequel, on le sait, les relations ont été souvent orageuses», rapporte la même source. Néanmoins, on  sait que vivre avec Joseph Jackson n'a été simple pour aucun des membres de la famille de la star disparue. Tyrannique, violent, obsédé par la carrière et surtout les revenus de ses enfants à l'heure des Jackson 5, il a pour beaucoup une part de responsabilité dans le destin funeste de Bambi. Et alors que le corps de Michael Jackson n'est pas encore sous terre, cette décision est tombée comme une gifle d'outre-tombe pour Joseph Jackson, celle que M.J.  n'a jamais pu donner de son vivant.  Et donc Joseph Jackson serait absent de ce document de succession. On imagine que ce dernier se battra bec et ongles pour faire annuler ce testament, qui pourrait être présenté ce jeudi devant un tribunal de Los Angeles. Un des avocats de la star défunte préparerait actuellement les éléments. Michael Jackson aurait désigné comme exécuteurs testamentaires l'avocat John Branca et le producteur John Mclain, qui a travaillé avec Bambi pendant 26 ans. Même si la star avait accumulé des dettes faramineuses, les ayants droits auront certainement de quoi voir venir, ne serait ce qu'avec les droit d'auteur qui ne manqueront pas de tomber. Et par les « best of » et autres disques inédits qui seront commercialisés dans l'avenir. Une bataille juridique qui pourrait durer quelques années et faire beaucoup de dégâts dans le clan Jackson.

Source : The Wall Street Journal