-
La famille de la résistance célèbre à Dakhla l’épopée mémorable de la lutte héroïque pour le parachèvement de l'intégrité territoriale
-
Clôture de l'exercice militaire maroco-américain “Arcane Thunder 24”
-
Kenza El Ghali : L'attention portée à l’égalité femme-homme au Maroc découle d'une volonté politique ferme et engagée
-
Le chef du gouvernement représente SM le Roi à la commémoration du 80ème anniversaire du Débarquement de Provence
-
Le CPS de l'UA félicite le Maroc et réaffirme son engagement à soutenir la démocratie et les processus électoraux en Afrique
En dépit des différences de ton, l'opinion d'une large frange de l'opinion politique reste unanime sur le fait que les choses doivent changer. La nouvelle Constitution doit trouver son chemin vers la concrétisation démocratique. Pour ce faire, deux principes majeurs régissent les argumentaires du CNDH, qui a hérité des recommandations de l'ancienne IER, et des autres acteurs associatifs des droits humains qui ont rédigé un communiqué collectif dans ce sens. Il s'agit du principe d'impunité auquel on doit mettre un terme. Et en second lieu, celui stipulant que ceux ou celles ayant des responsabilités politiques et administratives doivent répondre de leurs actes. Mohamed Essebar, secrétaire général du CNDH, a été clair : «Le Parlement doit préciser méticuleusement les missions dévolues à l'armée, leurs limites, ainsi que la nature, la durée temporelle de l'intervention et les institutions chargées à la fois d'ordonner l'armée d'intervenir ou/et de mettre fin à son intervention …». Ne dit-on pas que le diable est dans les détails?