Aucun événement à cette date.





Meghan Markle dément collaborer avec les médias

Vendredi 25 Septembre 2020

Non, Meghan Markle ne manipule pas l’opinion publique en diffusant, d’une façon ou d’une autre, des informations personnelles. C’est en substance ce qu’ont affirmé les avocats de la duchesse de Sussex lors d’une audience préliminaire qui s’est tenue cette semaine, alors que le procès qu’elle intente aux tabloïds MailOnline et Mail on Sunday doit s’ouvrir en janvier.

L’épouse du prince Harry dément en particulier avoir donné des informations personnelles aux journalistes Carolyn Durand et Omid Scobie, qui ont écrit le livre Finding Freedom: Harry and Meghan and the Making of a Modern Royal Family.

Pour les avocats d’Associated Newspapers, qui édite les deux tabloïds sur le banc des accusés, les journalistes ne peuvent pas avoir obtenu autant d’informations personnelles, notamment concernant la lettre écrite par Meghan Markle à son père et au cœur de leur procès, sans avoir été rencardés par le couple princier lui-même – ou bien des proches qu’il aurait envoyés.

De fait, pour les avocats des tabloïds, Meghan Markle ne peut pas d’un côté donner de la matière pour parler de sa vie privée, et de l’autre attaquer les médias pour en parler. Une théorie catégoriquement démentie par l’avocat de la mère du petit Archie, Maître Justin Rushbrooke.

«La plaignante et son mari n’ont pas collaboré avec les auteurs du livre, n’ont pas été interviewés, et n’ont fourni aucune photo aux auteurs», a-t-il déclaré à la Cour lors de cette audience préliminaire, comme le relaye le Hollywood Reporter. L’un des deux auteurs, Omid Scobie, a de son côté fourni une attestation, stipulant que «toute suggestion laissant entendre que le duc et la duchesse ont collaboré au livre est fausse». Le procès s’annonce par ailleurs incertain pour Meghan Markle. En mai, un juge avait débouté la duchesse de Sussex sur une partie de sa plainte, notamment le volet sur la «malhonnêteté» des tabloïds qui auraient, selon l’ancienne actrice de Suits, retoqué son courrier, en enlevant certains passages pour lui donner le mauvais rôle

Libé

Lu 624 fois

Nouveau commentaire :

Votre avis nous intéresse. Cependant, Libé refusera de diffuser toute forme de message haineux, diffamatoire, calomnieux ou attentatoire à l'honneur et à la vie privée.
Seront immédiatement exclus de notre site, tous propos racistes ou xénophobes, menaces, injures ou autres incitations à la violence.
En toutes circonstances, nous vous recommandons respect et courtoisie. Merci.

Dossiers du weekend | Actualité | Spécial élections | Les cancres de la campagne | Libé + Eté | Spécial Eté | Rétrospective 2010 | Monde | Société | Régions | Horizons | Economie | Culture | Sport | Ecume du jour | Entretien | Archives | Vidéo | Expresso | En toute Libé | USFP | People | Editorial | Post Scriptum | Billet | Rebonds | Vu d'ici | Scalpel | Chronique littéraire | Billet | Portrait | Au jour le jour | Edito | Sur le vif | RETROSPECTIVE 2020 | RETROSPECTIVE ECO 2020 | RETROSPECTIVE USFP 2020 | RETROSPECTIVE SPORT 2020 | RETROSPECTIVE CULTURE 2020 | RETROSPECTIVE SOCIETE 2020 | RETROSPECTIVE MONDE 2020 | Videos USFP | Economie_Zoom | Economie_Automobile | TVLibe







Inscription à la newsletter

LES + LUS DE LA SEMAINE