Les viles allégations mensongères du PJD concernant Driss Lachguar

Décidément, bon nombre de pjdistes, et bien que se réclamant d’un référentiel censé leur inculquer les bons principes, ne reculent devant rien pour jeter l’opprobre sur l’autre, surtout quand cet autre les dérange dans leurs fébriles convictions et leurs sombres desseins. Driss Lachguar, Premier secrétaire de l’USFP en a fait, pour leur malheur, partie.  
En effet, le secrétariat provincial du parti de la Rose à Rabat, a formellement démenti les accusations infondées et mensongères, véhiculées par le PJD à travers certains journaux et sites d’informations, proches de lui. Il a, dans ce sens,  précisé que tout ce qui a été dit ou écrit lors de cette campagne haineuse et mensongère concernant l’utilisation du Premier secrétaire d’une voiture de service du Conseil de la ville de Rabat, est dénué de tout fondement. «Driss Lachguar a, depuis 2009, mis cette voiture de marque Citroën Berlingo à la disposition du fonctionnaire chargé de la surveillance et de l’entretien des cimetières musulmans, à Rabat», indique un communiqué du secrétariat provincial de Rabat. 
Ce qui a été rapporté à propos du téléphone de service qui aurait été concédé par le Conseil de la ville à Driss Lachguar, s’est également avéré infondé, puisque son numéro fait partie du réseau collectif utilisé par les fonctionnaires et les conseillers. «Tous ceux qui contactent le Premier secrétaire par téléphone, citoyens, journalistes ou militants du parti connaissent son unique numéro personnel», souligne ledit communiqué, avant de préciser qu’à propos des indemnités relatives à la fonction de vice-président du Conseil de la ville de Rabat, il s’agit d’une rémunération pour l’accomplissement d’une tâche et non d’un privilège. Le Premier secrétaire avait d’ailleurs fait part, en 2010, de son intention de démissionner de ce poste, sauf que le secrétariat régional s’y était opposé en raison des dysfonctionnements que cette démission aurait pu engendrer au sein du Conseil de la ville.
« En sus de ses responsabilités nationales, Driss Lachguar  assume une responsabilité non moins importante au sein du Conseil de la ville, à travers son contact permanent avec les habitants de sa circonscription.  Il n’est donc pas du droit des adversaires d’exercer une quelconque tutelle sur les membres du Conseil, car l’autorité qui en a la charge est clairement définie par la loi et non par la volonté de mainmise du PJD. Lequel devrait l’exercer sur ses propres membres qui n’assument pas leurs responsabilités et qui bénéficient, pourtant, de voitures de service du Conseil de la ville comme c’est le cas pour un certain Abderrahim Laqraâ qui n’a aucune responsabilité au sein du bureau de ce Conseil et qui profite néanmoins de beaucoup d’avantages (voiture de service, gasoil, téléphone…).
Aussi le secrétariat provincial de l’USFP à Rabat a-t-il qualifié les allégations du PJD de «tentative désespérée » visant à induire en erreur l’opinion publique et à porter atteinte à l’image du parti de la Rose. «Surtout que des élus et des responsables du PJD sont impliqués dans des scandales à répétition auxquels ce parti se trouve dans l’incapacité de répondre», conclut la même source.