Les eurodéputés disent non à la politisation de l’accord de pêche avec le Maroc

«Le conflit au Sahara est un différend entre le Maroc et l’Algérie et  la Commission de pêche au Parlement européen n’est pas habilitée à traiter cette question pour trouver une solution au différend qui oppose les deux pays », dixit Guido Milana, eurodéputé socialiste italien. Lors de son intervention à la Commission européenne de pêche, M. Milana a eu le courage de dire très haut ce que beaucoup disent tout bas. Il faut dire que le jeu dangereux d’Alger contre le Maroc ne trompe plus personne. Le pouvoir algérien répète  sans scrupule aucun que les séparatistes du   Polisario  seraient une entité indépendante et l’Algérie ne serait pas partie prenante dans le conflit au Sahara marocain. Mais en réalité, l’Algérie est le principal commanditaire de ce complot contre le Maroc. Le Polisario est une pure création du régime militaire algérien sous Boumediene.    
 Lors de l’examen, par ladite commision, lundi dernier, du protocole de l’accord de pêche, les débats étaient particulièrement animés. Si le rapporteur de la Commission, en l’occurrence Carmen Fraga, s’est félicité du caractère équilibré de l’accord qui tient compte de toutes les recommandations et demandes qui ont été présentées par le Parlement européen en décembre 2011, certains petits groupes connus pour agir aveuglément  contre notre intégrité territoriale ont émis des réserves infondées sur cet accord. En effet, la résolution du Parlement européen stipule que l’accord ne pouvait être conclu que si certaines dispositions étaient prises. Le protocole du nouvel accord respecte ces dispositions tels que la protection des ressources halieutiques exigée par les eurodéputés verts, la durabilité des actions de développement dans les régions concernées par l’accord ou encore les impacts socio-économiques dans les zones qui sont couvertes par l’accord. «Le Maroc a répondu à toutes les dispositions réclamées par le Parlement européen. L’accord de pêche entre le Maroc et l’Union européenne est donc conforme au droit international», a expliqué, avec assurance, à «Libé» Menouar Alem, ambassadeur du Maroc auprès de l’UE. Il est certain que les ennemis du Maroc tentent de politiser un accord de pêche à caractère purement commercial en utilisant les mêmes arguments fallacieux et injustifiés. Cependant lors des débats, la plupart des grands groupes parlementaires européens sont intervenus en faveur du protocole de pêche entre le Maroc et l’UE. « Sur le sujet de notre intégrité territoriale, les eurodéputés favorables à l’adoption du protocole de l’accord de pêche ont souligné que la question politique liée à la cause nationale est traitée au sein d’autres instances internationales et que l’accord de pêche n’a rien à voir avec notre intégrité territoriale», a précisé Menouar Alem.
Ce débat fructueux au sein de la Commission de pêche a démontré qu’une grande majorité est favorable à l’adoption de ce protocole. Et cette dynamique a été confirmée, selon M. Menouar, au sein de la Commission de développement dont le vote pour avis a été favorable à cet accord.
« Pour la prochaine étape de l’examen du protocole de pêche entre l’UE et le Maroc, ce sera le vote en Commission de pêche le 17 novembre et à l’issue duquel le protocole sera soumis en session plénière au Parlement pour vote définitif en janvier prochain. Nous sommes très confiants en ce qui concerne nos relations avec l’Europe à tous les niveaux », a conclu l’ambassadeur du Maroc auprès de l’Union européenne.