La température n’est pas retombée

Autres articles

Le Mondial-2022 au Qatar suscite toujours autant de débats enfiévrés et la température n’était pas retombée jeudi au lendemain des propos du secrétaire général de la Fifa Jérôme Valcke écartant un tournoi en été.

“Déclaration indélicate et prématurée”

La forme et le timing des propos du numéro deux de la Fifa ont fait sortir de ses gonds The Times: “Encore une déclaration indélicate et prématurée de l’un des hommes les plus puissants du football mondial, même s’il pointe du doigt deux vérités inéluctables”. La première, selon le journal anglais, “c’est que la Coupe du monde au Qatar ne se jouera pas sous une chaleur estivale”. La deuxième, “c’est que la Fifa, qui prétend mener des consultations profondes sur le sujet, avance déjà vers la première Coupe du monde en hiver et validera ensuite son choix”.

Michel Platini, président de l’UEFA, n’a pas apprécié non plus la forme —même s’il est d’accord sur le fond, jouer en hiver— et l’a fait savoir en France dans L’Equipe: “Il s’agit d’une décision qui relève du comité exécutif de la Fifa. Mais peut être que le comité exécutif ne sert plus à rien (...) En fait, certains aiment bien parler”.

“Chaos à la Fifa, pour changer”

“Chaos Qatar-2022: Quand est-ce qu’on joue?”, se demande pour sa part la Gazzetta Dello Sport en Italie, ironisant sur ce “chaos à la Fifa, pour changer”.

“Les tensions internes à la Fifa sur le timing du Mondial-2022 ont été mises à nu hier après la réprimande infligée par le vice-président britannique au secrétaire général”, rebondit le Daily Telegraph. Le quotidien anglais s’appuie sur Jim Boyce, un des vice-présidents de l’instance, “totalement surpris” par les déclarations de Valcke. “La Fifa a ensuite tenté de minimiser l’impact des déclarations de Valcke”, souligne encore le Daily Telegraph.

Toujours en Angleterre, The Guardian estime qu’en donnant son avis comme il l’a fait, le secrétaire général de la Fifa montre une “confiance grandissante dans sa capacité à piloter” la manoeuvre pour faire jouer le Mondial-2022 en hiver.

Si le Mondial-2022 se joue effectivement en hiver, il faudra refondre les calendriers du foot. Certains peignent des tableaux les plus sombres.

“Ça va être destructeur pour le foot anglais et à n’en pas douter impopulaire pour les fans”, proteste Kevin Miles, dirigeant de la fédération des supporters.

La déclaration de Valcke “a déclenché la furie chez les joueurs” et devant les critiques, “la compétition devrait revenir à un des quatre autres pays candidats” pour 2022, stigmatise de son côté le Daily Mirror. Et le journal anglais d’enfoncer le clou: “Déplacer le tournoi en hiver plongerait dans le chaos les championnats du monde entier, dont la Premier League”, le championnat d’élite anglais.

Le terme de “chaos” revient aussi dans les pages de Bild en Allemagne: “la ligue des champions, la Bundesliga, la Coupe d’Allemagne, tout devra être reporté, raccourci ou reprogrammé”.

Résignation et recherche de solutions

Mais il y a aussi des nuances, à en croire The Sun, en Angleterre: “Les dirigeants de la Premier League, même s’ils y sont opposés, sont résignés à l’idée que le Mondial-2022 soit joué en hiver”.

“Il faut que tout le monde fasse des efforts, mais ça ne me paraît pas excessivement grave, ce n’est pas si dramatique. Tourner le problème dans tous les sens, c’est perdre du temps”, déclare aussi Javier Tebas, président de la Ligue de football espagnole (LFP), dans les colonnes du quotidien El Pais.

“Il s’agit pour tous de faire des concessions pour que le Mondial puisse aller dans toutes les parties du monde. On ne peut pas discriminer une zone à cause de ses températures trop hautes en été”, conclut-il.

AFP