-
Une mesure "excessive", pour l'avocat de sa fille Anouchka
-
Le prince Harry arrivé trop tard pour dire adieu à Elisabeth II : La triste raison de son retard
-
Blessé dans un accident de moto, l'acteur Mathieu Kassovitz s'exprime pour la première fois
-
Erling Haaland accro à une pratique controversée comme d'autres stars du sport
Or, malgré la promesse d'une très belle expérience, la comédienne a finalement été contrainte de laisser sa place à Emma Stone au profit d'un autre rôle emblématique : Belle dans l'adaptation live-action La Belle et la Bête de Disney.
Toutefois, n'allez pas croire qu'Emma Watson regrette un tel loupé. Effectivement, elle n'a pas remporté de statuette pour ce projet, mais elle peut néanmoins se targuer d'avoir participé à l'un des plus gros cartons de l'Histoire du cinéma. A ce jour, ce remake est classé 12ème plus gros succès de tous les temps du box-office mondial avec 1,3 milliard de dollars de recettes récoltés. Pas mal.
Surtout, elle l'avait précisé quelques mois après la fameuse cérémonie, elle avait donné son accord au préalable à Disney avant même l'approche de Damien Chazelle. Et pour le bien qualitatif des deux films, il lui aurait été impossible d'enchaîner les deux projets sans prendre le risque de bâcler ses performances. "La Belle et la Bête n'était pas un simple film. Je savais que j'allais devoir passer par un entraînement pour monter à cheval, que j'allais devoir prendre des cours de danse et de chant, 3 mois avant le tournage, expliquait-elle ainsi. Il ne s'agissait pas d'un film où je pouvais me permettre de simplement passer sans préparation. Je savais que j'allais devoir travailler en amont afin d'être prête. Donc, vous l'imaginez, cela a créé des problèmes d'emploi du temps et au final, c'était impossible [de faire les 2 films]".
Une histoire qui continue de passionner les amateurs de cinéma et qui était à deux doigts de se répéter quelques années plus tard. Alors que ces deux actrices n'ont pas encore tourné ensemble (snif), leurs trajectoires se sont effectivement à nouveau croisées en 2018. Mais cette fois-ci, avec une situation inverse. Là où Emma Watson nous a bluffé en incarnant avec brio le rôle de Meg dans le film Les Filles du docteur March de Greta Gerwig, c'était en réalité Emma Stone qui avait été initialement choisie pour ce personnage.
Pourquoi un tel échange ? Là encore, pour un simple problème d'emploi du temps. Comme le révélait Variety à l'époque, Emma Stone s'était retrouvée contractuellement coincée par un autre projet, la faute aux dates du tournage de Little Women qui coïncidaient malheureusement pour elle à celles optées par Fox Searchlight pour la promo du film The Favourite.
Et pour la petite anecdote, ce nouvel échange de rôle n'avait pas permis à Emma Watson de récupérer le prix qu'elle aurait pu obtenir avec La La Land. Là où Les Filles du docteur March avait pourtant été bien accueilli par la critique, se retrouvant même nommé 6 fois aux Oscars, c'étaient finalement ses partenaires de jeu Saoirse Ronan ("Meilleure actrice") et Florence Pugh ("Meilleur second rôle féminin") qui avaient été plébiscitées cette fois (sans victoire au bout). Quand ça veut pas...
Mais qu'Emma Watson se rassure, elle restera toujours dans notre cœur. Et ça, ça vaut tous les Oscars du monde. On l'espère.