-
Maroc-Espagne : Signature à Madrid d’une déclaration d’intention conjointe dans le domaine de la justice
-
Des représentants d'établissements de protection sociale à Al-Qods louent les initiatives de SM le Roi en soutien aux habitants de la Ville Sainte durant le Ramadan
-
Le Sommet arabe extraordinaire met en avant le rôle du Comité Al-Qods présidé par Sa Majesté le Roi Mohammed VI
-
Sommet du Caire : Nasser Bourita réaffirme le soutien constant de S.M le Roi à toutes les initiatives en faveur des droits légitimes du peuple palestinien
Réagissant à chaud, Maître Tarek Sebaii, avocat des plaignants, nous a exprimé son «étonnement » envers ce jugement, puisque les tribunaux administratifs ont pour mission de trancher, entre autres, dans les conflits électoraux. D’autant plus que « nous avons soumis à la présidence lors de la dernière séance un complément de dossier comportant une série d’irrégularités et de violations commises par le président destitué de la MGPAP à même de déclarer sa candidature nulle et non avenue », a-t-il poursuivi. Suite à ce verdict qui n’a pas rendu justice à mes clients, « nous comptons saisir la Cour suprême à cet égard », a fait savoir Tarek Sebaii.
Ce procès a eu lieu à la suite d’une plainte déposée par des candidats aux élections des délégués de la Mutuelle générale, affiliés à la FDT, CDT, UMT, UNTM et ODT, relative au retrait de la carte d’adhésion à quiconque portant atteinte à l’établissement, et ce conformément à l’article 28 du Dahir de 1963 de la Mutuelle.