-
Nos vœux
-
L’heure du retour au pays des réfugiés syriens aura-t-elle sonné ?
-
Benkirane pérore sur les incendies et la «colère divine»
-
Comment le Maroc redéfinit les standards du tourisme
-
Célébration du Nouvel An amazigh : Un événement majeur reflétant la Haute sollicitude Royale envers la culture et le patrimoine amazighs
Les tribunaux de la famille regorgent de dossiers relatifs au retard ou à l’inexécution des jugements de la Nafaqa (pension alimentaire) suite à la dissolution du mariage. Ceci est dû soit au fait que l’époux est incapable financièrement d’exécuter le jugement prononcé contre lui, soit qu’il refuse tout simplement d’honorer ses engagements.
Les victimes, des mères livrées à elles-mêmes, sombrent dans une précarité totale. Leurs témoignages sont poignants. Ce fonds vient donc se substituer au mari défaillant en versant ladite pension à ses ayants-droit. Quid de l’institution gestionnaire ? Le choix a été porté finalement sur la CDG. Une convention a d’ailleurs été signée dans ce sens, le 19 septembre dernier et qui a également prévu le placement d’une commission de suivi.
Depuis que l’idée de ce fonds a pris son chemin, elle a prêté flanc à la critique et n’a pas manqué de susciter plusieurs remarques.
D’abord concernant le montant de la pension allouée qui est de 350 DH par enfant avec un plafond de 1050 DH par famille. La somme est dérisoire en elle-même et de surcroît, elle ne peut être allouée à la femme divorcée qu’après épuisement de toute la procédure et que toute exécution du jugement soit rendue impossible. En attendant, l’eau aura coulé sous les ponts. Un vrai parcours du combattant qui peut durer des mois, voire des années.
Ensuite, d’aucuns se plaisent à dire qu’« une loi est faite pour être détournée ». Après l’enthousiasme qui ne manque pas d’accompagner toute nouvelle mesure, et comme on est habitué à certaines pratiques bien de chez nous, n’est-il pas légitime d’émettre des réserves quant au champ d’application des dispositions de ce fonds. Loin des discours officiels, on peut se poser les vraies questions. Sont-ce les personnes les plus fragilisées, celles qui sont aux abois, qui bénéficieront de cette aide ou bien est-ce la porte ouverte à des manigances d’un autre genre ? Un vrai cercle vicieux, en somme. Néanmoins croisons les doigts pour que les affaires soient traitées avec célérité et sérieux, ne se perdent pas dans les méandres de l’administration judiciaire. Ayons confiance malgré tout et que justice soit faite.