Autres articles
-
Les bidasses d'Alger accouchent d'une ânerie de trop: Le visa pour tout Marocain désireux de se gargariser de "l'Eldorado" algérien
-
Partenariat Maroc-ONUCT. Un engagement continu pour la sécurité et la stabilité en Afrique
-
Le PM palestinien salue les efforts soutenus de Sa Majesté le Roi en faveur de la cause palestinienne
-
Mise en avant à New York de la vision de SM le Roi pour le développement de la coopération Sud-Sud
-
Le CSEFRS publie son rapport annuel au titre de l'année 2023
L’Algérie et son protégé, le Polisario, ont subi leur deuxième revers à New York et le troisième du mois de septembre, si l’on tient compte de celui de Margarita.
En effet, le Conseil de sécurité de l’ONU vient de tenir une session extraordinaire sur la demande insistante du Venezuela, de l’Uruguay et de l’Angola, alliés traditionnels de l’Algérie et du Polisario, pour, soi-disant, étudier la situation à Guerguerat et pour demander l’arrêt des travaux de construction de la route entrepris dans cette zone.
Contrairement aux attentes du Polisario et du parrain algérien, le secrétariat général a fortement fustigé le Polisario, confirmant ainsi que celui-ci a violé l’accord militaire n°1 du cessez-le feu de 1991 à travers le déploiement d’éléments armés et l’implantation de tentes dans la zone tampon.
Malgré les efforts de Ramtane Lamamra qui a passé toute la semaine précédant la tenue de cette session, à New York où il n’a ménagé aucune de ses ruses pour sensibiliser ses alliés pour cette session, sa campagne contre le Maroc s’est soldée par un résultat contraire à ses espoirs.
Les membres du Conseil qui n’étaient représentés qu’au niveau des experts et autres coordinateurs politiques ont ainsi exprimé leur désapprobation de la campagne menée contre le Maroc et seuls étaient représentés au niveau des ambassadeurs, l’Algérie, le Venezuela et l’Uruguay, ses alliés traditionnels.
Répondant à la question de savoir quelles sont les raisons de la tenue d’une telle session, au moment où le calme prédomine à Guerguerat, un diplomate bien introduit dans les coulisses de l’ONU et qui est au fait de tout ce qui concerne le différend bilatéral entre le Maroc et l’Algérie à propos du Sahara, nous a précisé que la plupart des pays membres du Conseil de sécurité ont exprimé leur mécontentement de ces réunions chroniques tenues pour des raisons politiques. Ajoutant que trois raisons sont derrière l’insistance de l’Algérie auprès de ses alliés pour demander la tenue de cette session avec comme objectif de démontrer qu’il existe un prétendu intérêt pour ce dossier. On tente également d’exploiter médiatiquement ces sessions pour une propagande locale, de faire oublier le cuisant échec subi lors du Sommet des non-alignés à Margarita et de faire monter la pression en vue de la réunion de la quatrième commission, prévue la semaine prochaine.
En effet, le Conseil de sécurité de l’ONU vient de tenir une session extraordinaire sur la demande insistante du Venezuela, de l’Uruguay et de l’Angola, alliés traditionnels de l’Algérie et du Polisario, pour, soi-disant, étudier la situation à Guerguerat et pour demander l’arrêt des travaux de construction de la route entrepris dans cette zone.
Contrairement aux attentes du Polisario et du parrain algérien, le secrétariat général a fortement fustigé le Polisario, confirmant ainsi que celui-ci a violé l’accord militaire n°1 du cessez-le feu de 1991 à travers le déploiement d’éléments armés et l’implantation de tentes dans la zone tampon.
Malgré les efforts de Ramtane Lamamra qui a passé toute la semaine précédant la tenue de cette session, à New York où il n’a ménagé aucune de ses ruses pour sensibiliser ses alliés pour cette session, sa campagne contre le Maroc s’est soldée par un résultat contraire à ses espoirs.
Les membres du Conseil qui n’étaient représentés qu’au niveau des experts et autres coordinateurs politiques ont ainsi exprimé leur désapprobation de la campagne menée contre le Maroc et seuls étaient représentés au niveau des ambassadeurs, l’Algérie, le Venezuela et l’Uruguay, ses alliés traditionnels.
Répondant à la question de savoir quelles sont les raisons de la tenue d’une telle session, au moment où le calme prédomine à Guerguerat, un diplomate bien introduit dans les coulisses de l’ONU et qui est au fait de tout ce qui concerne le différend bilatéral entre le Maroc et l’Algérie à propos du Sahara, nous a précisé que la plupart des pays membres du Conseil de sécurité ont exprimé leur mécontentement de ces réunions chroniques tenues pour des raisons politiques. Ajoutant que trois raisons sont derrière l’insistance de l’Algérie auprès de ses alliés pour demander la tenue de cette session avec comme objectif de démontrer qu’il existe un prétendu intérêt pour ce dossier. On tente également d’exploiter médiatiquement ces sessions pour une propagande locale, de faire oublier le cuisant échec subi lors du Sommet des non-alignés à Margarita et de faire monter la pression en vue de la réunion de la quatrième commission, prévue la semaine prochaine.
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager
