L’indice de masse corporel pas toujours fiable


Atlantico
Mercredi 30 Janvier 2013

L’indice de masse corporel pas toujours fiable
Les personnes qui mesurent moins d’1,50m doivent ajouter un point au résultat et celles qui mesurent plus d’1,80m doivent en enlever un.
Selon des mathématiciens, la formule utilisée pour calculer l’indice de masse corporel (IMC) rend les gens grands en surpoids et les petits pas assez gras.
Le professeur Nick Trefethen, un mathématicien reconnu, a trouvé une nouvelle formule après avoir conclu que l’IMC actuel divisait le poids par un chiffre trop grand pour les petits et un chiffre trop petit pour les grands. Selon le mathématicien, les gens petits croient qu’ils sont plus maigres que ce qu’ils sont et les grands qu’ils sont plus gros.
L’IMC est en général utilisé par les médecins pour les personnes obèses et donc, en général, qui ont des problèmes d’hypertension et cardiaques.
L’IMC est calculé en divisant le poids d’une personne par sa taille en mètre au carré. Un IMC compris entre 18,5 et 24,9 est normal, inférieur à 18,5 il est considéré comme insuffisant. La personne qui a un IMC compris entre 25 à 29,9 est considérée comme étant en surpoids. Une note de 30 ou au-dessus, signifie que la personne est obèse.
Selon la nouvelle formule préconisée, ceux qui mesurent mois d’1,50m devraient ajouter un point dans l’indice. Ceux qui mesurent plus d’1,80m devraient ôter un point. Seuls ceux qui ont une taille moyenne (1,70m) conservent le même IMC.
La formule mathématique a été mise au point par le scientifique belge Adolphe Quetelet dans les années 1830. Mais le professeur avait insisté : sa formule est loin d’être un simple exercice académique. “L’IMC est seulement un des nombreux facteurs et, inévitablement, tout le monde ne correspond pas au modèle standard, avait-il précisé. Nous savons que l’IMC est un bon indicateur des tendances du niveau de la population, mais pas toujours un bon indicateur à un niveau individuel.”


Lu 334 fois

Nouveau commentaire :

Votre avis nous intéresse. Cependant, Libé refusera de diffuser toute forme de message haineux, diffamatoire, calomnieux ou attentatoire à l'honneur et à la vie privée.
Seront immédiatement exclus de notre site, tous propos racistes ou xénophobes, menaces, injures ou autres incitations à la violence.
En toutes circonstances, nous vous recommandons respect et courtoisie. Merci.

Dossiers du weekend | Actualité | Spécial élections | Les cancres de la campagne | Libé + Eté | Spécial Eté | Rétrospective 2010 | Monde | Société | Régions | Horizons | Economie | Culture | Sport | Ecume du jour | Entretien | Archives | Vidéo | Expresso | En toute Libé | USFP | People | Editorial | Post Scriptum | Billet | Rebonds | Vu d'ici | Scalpel | Chronique littéraire | Chronique | Portrait | Au jour le jour | Edito | Sur le vif | RETROSPECTIVE 2020 | RETROSPECTIVE ECO 2020 | RETROSPECTIVE USFP 2020 | RETROSPECTIVE SPORT 2020 | RETROSPECTIVE CULTURE 2020 | RETROSPECTIVE SOCIETE 2020 | RETROSPECTIVE MONDE 2020 | Videos USFP | Economie_Zoom | Economie_Automobile | TVLibe









L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            





Flux RSS
p