-
Premier Forum parlementaire annuel pour l'égalité et la parité
-
La souveraineté de l'industrie nationale mise à mal
-
La retraite du CDH à Rabat, un conclave de réflexion et d’échange sur l’état et le devenir du Conseil
-
Le rôle de la communauté internationale dans la promotion des droits de l’enfant palestinien, au centre d'une conférence à Amman
-
Le CESE préconise l'instauration d'un système obligatoire unifié entre les différents régimes d'assurance maladie
Les magistrats reprochent au gouvernement et notamment au département de la Justice d’avoir préparé des propositions de lois relatives au Pouvoir judicaire et qui concernent essentiellement les droits et les libertés des citoyens, sans avoir souscrit à la méthodologie participative.
Il y a quelques jours, l’Observatoire national de l’indépendance du Pouvoir judiciaire avait, pour sa part, publié un communiqué de presse où il critiquait les projets de lois présentés par l’Exécutif tout en fustigeant les amendements présentés par la majorité à la Chambre des représentants qui « sont aux antipodes des critères internationaux en la matière et aux acquis de la Constitution de 2011 ». Le communiqué faisait allusion notamment au fameux amendement de la majorité stipulant que le Parquet doit être maintenu sous la tutelle du ministère de la Justice et des Libertés, ce qui a provoqué la colère des magistrats et leurs associations. « Nous exhortons les associations de la société civile et de droits de l’Homme à appuyer les causes de la nation et des citoyens dans cette phase cruciale de l’opérationnalisation des lois organiques et à défendre l’indépendance effective et réelle du Pouvoir judiciaire conformément à l’esprit de la Constitution, à son interprétation démocratique et à la volonté Royale », a souligné l’Observatoire national de l’indépendance du Pouvoir judiciaire.
Par ailleurs, l’Association Adala a exprimé ses vives préoccupations de la mainmise qu’exerce le ministère de la Justice et des Libertés sur le parcours professionnel des magistrats, tout en refusant toute instrumentalisation du pouvoir discrétionnaire du ministère pour sanctionner les magistrats.
Récemment, le Club des magistrats du Maroc avait organisé le 3 juillet un sit-in devant la Cour de cassation pour protester contre «les régressions constitutionnelles» entachant les projets de loi organiques relatifs au pouvoir judiciaire, car ils ne garantissent pas l'indépendance de ce pouvoir.